La surafricana Caster Semenya, mejor ochocentista del mundo en el último decenio, tendrá que medicarse para reducir sus niveles de testosterona si quiere seguir compitiendo con mujeres, tras el fallo contrario del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que aviva la polémica sobre el hiperandrogenismo en el deporte.

El 8 de mayo entrará en vigor la normativa aprobada por la IAAF que restringe la participación de mujeres con Desarrollo Sexual Diferente.

Las nuevas regulaciones sobre la materia, cuya implantación fue aplazada hasta la resolución del caso en el TAS, impiden participar en pruebas de medio fondo a las atletas con niveles de testosterona por encima de los 5 nanomoles por litro de sangre durante al menos seis meses antes de competir.

Hasta ahora, el umbral de tolerancia estaba en los 10 nanomoles y ahora se reduciría a la mitad porque, según estudios a los que alude la IAAF, una mayor proporción aumenta un 4,4 % la masa muscular, entre un 12 y un 26% la fuerza y un 7,8% la hemoglobina.

Recurso
Semenya, doble campeona olímpica y triple mundial de 800, puede ahora recurrir el fallo ante la justicia suiza.

La polémica en torno a las atletas con hiperandrogenismo estalló hace diez años cuando, el 19 de agosto de 2019 en los Mundiales de Berlín, Semenya consiguió el oro de 800 con un  registro de 1:55.23. La IAAF la obligó a someterse a controles de sexo y no le permitió competir mientras se sustanciaba la investigación.

Semenya, la figura más relevante entre los casos de hiperandrogenismo en el atletismo, sostiene que las nuevas regulaciones de la IAAF son discriminatorias y sólo buscan apartar a deportistas como ella de la alta competición.

La surafricana recurrió ante el TAS en junio de 2018, y en octubre, a un mes de la anunciada entrada en vigor de la norma, la IAAF la dejó en suspenso a la espera del fallo del tribunal. EL TAS, en efecto, encuentra que la nueva normativa es “discriminatoria” pero subraya que “esta discriminación es un medio necesario, razonable y proporcionado para cumplir el objetivo de la IAAF de preservar la integridad del atletismo femenino en las pruebas referidas”.

La IAAF se apresuró a felicitarse por el fallo y sólo demoró una semana la entrada en vigor de las regulaciones, pero la sentencian no ha hecho sino reavivar la controversia.

La exatleta española María José Martínez Patiño, asesora del COI en temas relacionados con el hiperandrogenismo, considera que el TAS “ha perdido una oportunidad histórica de sentar un precedente para regular este tema desde el punto de vista ético y legal”.

Mientras el Gobierno de Suráfrica considera que el fallo menoscaba los “derechos humanos” de las atletas,  José María Odriozola, miembro del Consejo Directivo de la IAAF, cree que se trata de una “decisión lógica, que tendrá una importancia muy grande en el futuro del deporte de competición y que afectará igualmente a las transexuales”, dijo el ex presidente de la RFEA.