El Juzgado de Instrucción número 3 de A Coruña ha rechazado el recurso de reforma presentado por LaLiga contra el auto del pasado mes de agosto en el que decretó el sobreseimiento provisional y archivo del procedimiento abierto contra el capitán del Deportivo, Álex Bergantiños, según confirmó el Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
Bergantiños fue investigado por la presunta comisión de un delito de corrupción entre particulares tras una denuncia de LaLiga en base a un audio que envió a un grupo privado de WhatsApp en el que, según se hizo constar la patronal de clubes, “manifestaba la posible predeterminación” del partido que el Deportivo iba a disputar contra el Fuenlabrada.
Esta semana, el fiscal que ha llevado el caso trasladó a la jueza que no veía indicio de delito y abogaba por el sobreseimiento del caso.
“Como bien se fundamentó en el auto (de agosto), el mensaje objeto de denuncia no se entiende que revista caracteres de delito alguno y, tal y como hace constar el Ministerio Público, entender que pudiera existir un amaño del partido entre jugadores resulta más bien el argumento de una película o novela de ficción, de ahí la resolución que ahora se recurre”, señala el auto.
La magistrada recuerda que el juez instructor “no está obligado a practicar diligencias de investigación si no entiende que los hechos denunciados revisten caracteres alguno de delito, haciendo declarar como investigada a una persona de manera gratuita, sin indicio alguno de comisión de delito”.
LaLiga, además del recurso de reforma que ha sido desestimado por el juzgado, ha presentado un recurso de apelación contra el auto, el cual será resuelto por la Audiencia Provincial de A Coruña, informó el Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
Por otra parte, la magistrada asegura en la resolución que es “importante” hacer referencia al auto dictado por la Audiencia Provincial de A Coruña el pasado 1 de marzo, en el cual advierte que la actuación del Centro Nacional Policial por la Integridad en el Deporte y las Apuestas (CENPIDA) en este caso “resulta preocupante, no explicándose la actuación de tales funcionarios”.
